Autres écritures possibles
(Changement de nom ; texte en latin, roman, occitan ; erreurs de transcription...)
Capieu, Capione, Chapione, Chapio
Sources d'information
▩ 1. Cadastre napoléonien (Archives départementales de la Lozère) :
Lanuéjols, section A, feuille unique, parcelle 481 (quart inférieur gauche du plan), plan de 1809.
▩ 2. Monographies communales de Lanuéjols (Archives départementales de la Lozère) :
▪ 27 juin 1862 : l'instituteur Ferrand évoque le château : "Vieux Château de Chapieu dont il n’existe plus que les fondements."
▪ 1874 : l'instituteur Henri Ferrand consacre une page château.
▪ 1899 : l'instituteur J. H. Ferrand consacre une demi-page au château.
▩ 3. Les Archives départementales de la Lozère possèdent une photo du château.
▩ 4. Wikipedia consacre une page à ce château.
▩ 5. Laissez-vous conter Mende et Lot en Gévaudan, ses châteaux, maisons-fortes et donjons (brochure éditée par Pays d'art et d'histoire Mende & Lot en Gévaudan, p. 7)
▩ 6. La France Pittoresque ou Description pittoresque, topographique et statistique des départements et colonies de la France (par Abel Hugo / Tome second / Editions Delloge, Paris, 1835 / La Lozère occupe les pages 193 à 200)
On y parle du château à la p. 197.
▩ 7. L'Administration Royale dans la sénéchaussée de Beaucaire au temps de Saint-Louis (par Robert Michel / éd. librairie Alphonse Picard et Fils, Paris / 1910)
Robert Michel y cite en page p. 343 le château comme existant au XIIIe siècle.
▩ 8. Mémoires historiques sur le Pays de Gévaudan et sur la ville de Mende, qui en est la capitale (pour servir au dictionnaire universel de la France / par le Révérend Père L'Ouvreleul, Prêtre de la doctrine chrétienne, directeur et professeur de théologie morale du séminaire de Mende / Nouvelle édition, chez J. J. M. Ignon, imprimeur-libraire / Mende, 1825)
Le Père L'Ouvreleul cite le château de "Capieu" en page 76 de son ouvrage.
▩ 9. Almois de Chateauneuf et Iseut de Chapieu (par Clovis Brunel / article dans Annales du Midi : revue archéologique, historique et philologique de la France méridionale / Tome 28 / N°111-112 / 1916 / pp.462-471 / p. 463)